בשנים האחרונות, השיח حول המזרח התיכון הפך להיות מעניין יותר מתמיד, במיוחד עם החמרת המתיחות בין מדינות שונות והפוליטיקה הפנימית של ארצות הברית. אחד הנושאים החמים שצצים שוב ושוב הוא השאלה האם טראמפ, הנשיא לשעבר, מתכוון לנסות ולשלוט בעזה, ומה יהיו ההשלכות לכך. נדון כאן במניעים שמאחורי הרצון הזה, בתכניות האפשריות וההשפעה על עתיד היחסים במזרח התיכון.
### המניעים של טראמפ
לאורך כהונתו, טראמפ הראה נכונות לשבור את הקונספציות המסורתיות שנשמרו במשך שנים רבות בתהליך המדיני במזרח התיכון. בעיני טראמפ, שליטה בעזה עשויה להוות פתרון לתסבוכת המורכבת של הסכסוך הישראלי-פלסטיני. המחשבה היא שנוכחות אמריקאית משמעותית בעיר יכולה למנוע אלימות ולהביא ל-stabilization.
### השפעות אפשריות על הקשרים במזרח התיכון
שליטה אמריקאית על עזה תעלה שאלות רבות לגבי השפעתה על הקשרים האזוריים. מצד אחד, התכנית עשויה לחזק את המארג האסטרטגי בין ארצות הברית וישראל, אך מצד שני, היא עלולה להכעיס מדינות ערב אחרות ולחזק את המתיחות שבין ישראל לעמים ערביים. ברור כי טפיחות בתחום הזה מחייבת זהירות רבה.
### האם זה מעבר לתכנון?
נראה כי טראמפ מתמודד עם תהליכים שיש להם תוצאות מורכבות ולא פשוטות. מהם הכלים שיש בידיו כדי ליישם חזון כזה? לא ברור אם יש לו את התמיכה הנדרשת בסנאט או בקרב הקהל הרחב. פעילות צבאית או מדיניות חוץ שאינה מקובלת על בריתות מסורתיות עשויה לגרום למשבר חוקי.
### יעד הסיכוי
לאחר כישלונות הממשלות הקודמות כאמור, השאלה המרכזית היא האם טראמפ מסוגל להפוך את החזון הזה למציאות. גזירת עזה מצריכה הסכמים מדיניים לרוחב, ועכשיו יותר מתמיד יש צורך בחזון ברור וברלווונטיות מיידית. אולם, עם השנים שחלפו, תהליכי השפעה ומסדרים קודמים עשויים למנוע מהכוונות של טראמפ להפוך לריאליות.
### סיכום
לסיכום, רעיון עצם הנטייה לנסות לחזק שליטה אמריקאית בעזה מהווה נדבך נוסף במורכבות הסכסוך ההיסטורי במזרח התיכון. בעידן של אי ודאות פוליטית, הדבר החשוב ביותר יהיה לבדוק אם התוכנית של טראמפ יכולה להיערך בתוספת הסכמות מקומיות רלוונטיות. רעיון כזה, למרות שמניע לא ברור, יכול לשנות את פני הרגולציה והדיון הפוליטי באזור כולו.